您现在的位置是:首页 > 意识思维 > 思维与意识

你完全没有意识到,也许从一开始你就掉进了思维的陷阱

骆海滨2018-09-07人围观
简介日常中的认知里,我们纷飞的思绪、成型的观念、僵化的取向和无意识的惯性,以至于让自己总是会不自觉的进入了话题游戏本身。对错,其实还不是关键,真正的终极问题是——我们对此完全不自知。

网络营销推广方案策划_骆海滨在过往商业创新咨询的职业生涯中,与各色的企业、老板、创新项目、品牌包装、商业模式设计的顾问工作沟通中发现,在说起之间人人都自以为逻辑缜密而意气风发,其实在现实里,当逻辑遇见现实,结果总是会谬之千里。

记得自己经常会对一些要好的客户企业和朋友门说:当我们思考的时候,要有一个「有意识」前置,不然,你所有的逻辑体系、逻辑思维都是在自设陷阱。越是想的深,就越是逃不出自己的逻辑怪圈。从哲学的本质论而言,这个世界没有一个标准的逻辑,只有你的逻辑、他的逻辑、我的逻辑和集体意识的惯性逻辑。在这种思考情景下,压根就是自我的「逻辑自洽」。顾名思义,就是自己把自己的逻辑进行加工融洽,形成自我的合理化。

比如前天发了一篇《网络营销推广还是要懂得背后原理的,比信心与努力更重要的是明晰》的博客文章,看似是在说本质与理论的问题,其实隐喻的东西关乎意识的问题,就是你意识到这些问题了吗?当你痴迷技术的时候,你只会说技术能解决这个问题,瞧不起那些战略之道;当你相信手段能快速的到达目的,你不会去思考——技术就是底层核心的重要性…这些,不过都是自我的逻辑,都有道理,都存在理论上的可能性。但多数时候会走很多弯路,甚至于,走不通!为什么?……
 


因为,你99%的时候都没意识到,自己正在「自我」亦或「大众思考惯性」的机制里和习惯性的无意识思考中。不扯太多废话了,还是赶紧的来上个案例吧:

不记得是在过去几年的什么时候,在微信朋友圈疯传了一个「买卖亏损计算」的问答题。题目的内容是这样的:
 

王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元,卖价为30元。

顾客来买鞋,给了一张50元面值的钞票。

王师傅当时没零钱,就拿这张钞票找邻居店老板换了50元零钱。

买卖结束,事后邻居店老板发现,王师傅换零钱的那张「50元钞票是假的」。

于是,王师傅又赔了邻居50元。

请问:王师傅一共亏了多少钱?


请注意:读到这里,有好奇心的你,这时是不是也在开始逻辑计算了?

我不知道你现在的计算结果如何,当时从广袤的互联网上获取的信息来看,各种各样的计算方法和答案比比皆是。这里暂且不做评价,先上三张网络截图吧。
 




看到以上截图的答案,有和你算的算法和结果是一样的吗?我可以肯定的说:以上的答案都是不正确的。也许,正在阅读的你,已算出的答案和计算逻辑与他们不太一样。其实正确与否,不是写这篇文章的重点。从截图中不难发现,都在以自己逻辑强调应该如何计算。

记得好像是在2015年,我也曾把这个问答题分享到了朋友圈和微信群,结果与以上截图中都是八九不离十。案例展示到这里,我个人并不想去论证答案正确与否的「绝对值」,还是回到文章开篇所说的核心问题:所谓逻辑思维,到底是不是自设的陷阱?到底有没有标准的「思维逻辑」?

我个人为什么在自己的个人独立博客设立了一个『意识思维』的栏目版块,也是斟酌了好久,怕有人误以为我懂一套思维的奥秘。不过最后还是想通了,毕竟我只是想分享一些关于「意识、思维、心理学、哲学思考、佛学思考和量子力学」的知识和个人见解,目的不是主张某种绝对值、正确性,而是想以此来引发大家不同的思考角度、思考方式,以此质疑自我、质疑惯性思维和集体的无意识。因为,我们其实一直被某种无形的绳子在牵引着往前,而不自知…

回到这个问题本身,你也许会质疑我:上面图中答案和计算,哪个是正确的?你还有什么不同的其他更科学的计算方法吗?

商业创新咨询-网络营销推广策划咨询-骆海滨的准确答案是 —— “王师傅一共亏了40元”。讲真,我也没有什么「数学科学」的精密计算方法,只是想呈现我一直都在研究的自我课题——意识,绝对大过思维,思维,绝对胜于思考!答案,真的不重要,『有意识思维』和『思考的维度』才是问题核心所在。其实我是数学盲,对数字和计算非常不敏感和笨拙,不访来看看我当时的思考计算方式和答案吧:

(1)、问题内,只有三个人物关系。有人亏,就一定有人赚。邻居店老板不亏不赚。

(2)、剩下二人,王师傅亏多少 = 顾客赚多少。

(3)、顾客是零成本(50元假币),直接赚了:一双
20元成本的鞋+20元的找零钱。

(4)、王师傅亏了
40元。


我真的不会各种数学公式,也没有财会职业的缜密头脑,你是...或者会这样思考和计算吗?
 


我就不去评价大众的思考和计算对不对、好不好了。只是想用这个案例来说明一个现实:几乎每时每刻,我们都会面对问题:当我们开始思考的那一刹那,自己的逻辑思维程序自发启动,并且沿着『既定的思考路径』先入为主,然后在逻辑推算里「自我合理化」,这是一个思考或者思维的陷阱。

比如当我这么算给我的网络营销 | 网络推广策划咨询的客户们听时,有一个非常精明的企业老板马上质疑我说:不对,按你这个算法是很好,但结果应该是——王师傅亏了50元。因为,鞋子卖出去了,他本来应该赚10块钱的,加上你算的那40元,不就是亏了50元吗?

我是这么回答的:如果你说,要是10年前在深圳卖了5套房子,现在就是亿万富翁了。那么你现在是不是亏了1亿多啊?商业投资也好、社会生活也好,所有的思维逻辑,一定要用「现量」去计算,而不是以「变量」去演绎。这个交易是发生了,按理说应该计算为赚了10元。可是,所谓亏,就是你已经拥有的被损失了。这个10元的收益,其实根本就没有形成、拥有和成为事实,那么这只是一个「变量」。所以,王师傅压根没拥有10元的利润,何来亏损50元?

变量思维,就是典型的逻辑思维,TA会非常合乎理论的牵强在一起,形成一个思考的环链。而「现量思维」,就是根据现实,发现根本,指向结果。我们商业的、人生的种种问题,都是聚焦表面、形式的中间环节去惯性思考,都是为了思考而思考,为了证明这么思考是对的,而不是从「原因」指向「结果」的整体意识去解决问题,以至于产生很多烦恼、焦虑和制造诸多无效。这在佛学见解层面称之为——虚妄!也就是说,我想的,都是没用的,都是不关乎终极结果的,因为,我不知道原因出自哪里——不明就里的去思考!
 


反观平时,我们面对种种的问题,都不是从现实问题的本质发现开始,去简单、直接化的看待问题。比如:SEO要用站长工具,要用站长平台、要做好外链内链、要注重TDK、要按什么理论去选关键词…,可是,你想过没有,这么做是为什么?你想要的是什么结果?你的行业、产品、职业和别人都是一样的吗?不一样还是用这个理论去做吗?你的结果是要排名就好?还是要交易发生才对?你的客户是谁?他们什么习惯和习性,TA们会怎么做?……其实,你上瘾的不过是——SEO本身

真正的逻辑思维,不是从事件中间进入而开始推演,也不是你思考了什么?而是你从哪个起点开始思考?是不是指向最终结果?比如『王师傅亏了多少』这个案例,大多数人会直接进入数字算计的游戏,这就是“点性思考”,也叫“线性思考”,你关心的不过是——你的算法、你的思考、你的聪明,而已

我本人一直都是对那些「既定的认知」和「未知的结论」保持一种质疑精神和好奇心的,总是会自问——为什么?原因在哪里?以至于翻阅过许多资料与书籍,迄今为止,发现不同领域的学者,对「逻辑思维的本质是什么」这一问题,都有不同的主张和见解,好像还没有一个真正说的清的理论体系。

但我以为,不管逻辑思维这个词语概念本身是什么?其实,我们只要回到「思考」、「思维」与「意识」的分界上去「中立地洞察」,不难发现,我们常用的逻辑思维,其实就是一个以自我的『知识体系』作为参照体,然后不断线性推进的思考模式而已。自我知识体系,就是你的头脑内容而已

思考本身,不等于思维。思考+维度,才是『思维』。那么,逻辑呢?逻辑不是单点上的算计,而是整体之间的关联与关系为前提进行整体洞察与归纳。在我们通常的观念认知中,逻辑思维是什么?我们惯性的、路径化的线性推演,是逻辑思维吗?多少的创新思维,多少的商业模式设计,多少的人生判断与抉择,我们几乎都是先入为主的自我演绎、自我合理化。生活中所遇的种种现实问题,我们本是为了谋求解决方法,但思考一开始,我们压根就没有去关心和发现“问题本身”的问题是什么?障碍的根源又在哪里?

然而,却鲜有人『有意识』的去好好研究下自己——我到底是“如何开始”思考的?

今天这篇文章,不是为了教化什么,也不是为了说服谁,更不是为了让你收获所谓的正确。而是,做一个抛砖、做一个呈现,以引发自问和质疑——到底「何为正确」?到底什么算是逻辑?到底,比逻辑更重要的是什么?比思考本身更重要的是什么?然后,你又从中发现了什么?
 


商业创新咨询 | 网络营销推广技巧与方案策划 | 骆海滨结语:

日常中的认知里,我们纷飞的思绪、成型的观念、僵化的取向和无意识的惯性,以至于让自己总是会不自觉的进入了话题游戏本身。对错,其实还不是关键,真正的终极问题是——我们对此完全不自知。是故,当我们开始启动思考的时候,一定要知道「问题」与「思考本身」的边界在哪里。真正有整体观(全局观)的意识思维(意识主导思维),必须学会保持一种有意识的——退出「问题本身」看问题,退出「思考本身」观思考,去发现真正问题在哪力?去发现我是否在『错误的思考』中去思考正确?

打赏本站,你说多少就多少

文章评论

    共有条评论来说两句吧...

    用户名:

    验证码:

本栏推荐

点击排行

关注微信

Top