您现在的位置是:首页 > 意识思维 > 思维与意识

【意识思维】我们是否真的会思考——到底何谓正确?

网络营销推广-骆海滨2018-11-05人围观
简介网络营销策略策划_骆海滨认为文章结尾的那句话是有本质洞见的。“问对人”和“问对问题”,确实对于结果而言有着天壤之别。这算是一种很好的见地,但有个悖论我们也必须有所意识和发现到。

周一大早,看到了这么一则隐喻故事:
 



中产70后,想要买属于自己的第一轮私家车,可是现在的品牌太多太杂了,拿不定主意。

但其实,TA内心还是钟意宝马这个品牌的。在前往4S店时,觉得可以一路找群众调研一下。毕竟,大众的心声是最真实的。于是……

问骑自行车的人:“小伙子,你觉得宝马车好开吗?”

自行车主答:宝马有什么好开的,停车还费劲,我的自行车放哪都行,还能锻炼身体!

又问摩托车司机:“摩托大哥,宝马车你认为是比较好的车吗?

摩托车司机答:宝马,有什么好开的,摩托车多好,省钱又省力,从来不堵车,停车还不收费。

这时,刚好有一辆宝马车开了过来准备停车,就招手套近乎…

问宝马司机:刚才问骑自行车和摩托车的人,他们都说开宝马不如骑车和开摩托,你怎么看?

宝马车主答:挺好的啊,大众熟知的一流品牌,第一开起来,操控感和品质感都是一流;第二,开宝马的车给人的身份认同是与小众品牌不一样的;第三,开宝马车,不是最好的,但是买宝马车开,是有一种追求的精神。也许,3年后我会买迈巴赫、奔驰G呢,因为人必须要有更高的目标感,才能活得充实和有精神。

 


 


然后,这篇短文的最后,作者有个心得总结:

你在问问题之前,需要思考对方的位置、经历和认知,不要让错误的人给了你错误的答案,误导你的思路,你要问开过宝马的人才能得到真正的答案,因为位置决定视野,视野决定格局,格局决定认知。

聪明的人只会向同频的人要答案,问错了对象,永远只会得到错误的结果。到一个陌生城市,问出租车司机当地什么好吃,你会得到“路边摊”,问老板当地什么好吃,会得到“高端会所”,问阶层和你相似的美食爱好者,才能问出你真正满意的答案。问错对象,一切徒劳,问错问题,自寻烦恼。

 



网络营销推广渠道方案策划_骆海滨看完短文之后,继续看了跟帖评论,几乎99.9%的人都点赞表示认同,并且还有的跟着附和自己时常会犯这样的错误或者常常碰到这样的人…

说实话,抛开这个故事是否为了隐喻而杜撰的假设,就当真实,我个人却完全有不同的见解。

第一,你所有的提问,内在都已经有了预置倾向,潜在的期待是——别人认同。

在无意识的积习之下,我们几乎都不知道大多数时候,我们问别人问题时,其实心里已有自己的答案或期盼的。也就是说——当你问任何一个人麦当劳好吃吗?不管别人给你的答案是否正确(千人千面,也不可能正确),其实你发问之前都是有内在倾向与期待的。

如果你是没吃过麦当劳而向往吃一顿,你问别人,不过是希望对方回答好吃、还可以、不错喔之类的话。因为你的发问其实就有所指向的,你需要的不过是别人认同而已。

即便,别人回答说麦当劳没有肯德基好吃,去吃肯德基吧。其实,这个答案并不是你想要的,那么你就会潜在的感到不爽或没那么高兴这个答案。可能,你听很多人都说肯德基好吃过麦当劳,最后你也选择了吃麦当劳,但其实这并不是你想要的答案,最后不过是屈服或听从了而已。

真的是肯德基比麦当劳好吃吗?如果,你听从之后再也不会去尝试麦当劳,那么你永远也得不到麦当劳是不是好吃的正确答案,因为,你从来就没尝试过、体验过,没有自己的体验感觉与个人认知。
 


第二,别人的答案,都不是答案,只是参考或帮助。因为,正确是相对的,不是绝对的。

其实,网络营销策略策划_骆海滨认为文章结尾的那句话是有本质洞见的。“问对人”和“问对问题”,确实对于结果而言有着天壤之别。这算是一种很好的见地,但有个悖论我们也必须有所意识和发现到。

(1)、向谁问,才是对的人呢?即便,以上故事的主角问的都是开宝马车的人,回答可能也不会是一致性的。我就碰过一开宝马525的小伙子,那吐槽与焦躁的不得了,说隔三差五的要换机油,新车才半年发动机经常过热,舱内都被烧成褐红色了,发誓以后再也不买宝马车了。

(2)、怎么问,才算对的提问呢?这个问题,得回到上面的“第一”条上来确定——我们所有的提问,都是有内在个人倾向的,我们潜在的期望是得到别人对自己倾向的认同。那么在这第一性原理的潜在驱动下,每个人提问都会被大脑无意识的导向与操控。

比如:很多人只会无意识的问——网络推广如何快速的排名首页?SEO的技术核心是什么?最好的SEO手段是怎样的?…却很少有人会意识到而发问或自问——网络营销推广或SEO为什么要追求排名?我们追求排名最终的目的是要实现什么?为什么只想着网站排名不能有更多的信息一起参与排名吗?我们真正的受众是谁?TA们在意和所想的,是和我们所想所追求的吻合吗?所以,问对问题,也是个相对的问题,不同的人,倾向不同就会问得有所不同。

但是,最隐蔽或最吊诡的是——我们意识不到自己,是内在倾向在驱动我们去提问。

(3)、有些理论化的结论,本身有没有问题?我们很少去意识到和质疑。所以,问对问题很重要,在逻辑推论层面是很有本质观的。可是,不切入现实来洞察结论本身,其实就是一个最大的问题。比如以上两点我们就没有意识到——问谁才算是对的人?怎么问才是正确的标准?

这种现象其实一直发生在每个人的生活时刻中。我们都是一种天性喜欢“抛球和接球”的无意识思维。动机一起,开始发问,提问一来,马上掐算。从来不质疑,TA为什么要这么问?这个问题本身成立吗?这个逻辑置放于现实存在吗?这个结论是理论正确还是现实正确?…

(4)、别人的答案,我们从来不会听话照做的。我们听从什么或不听从谁的,最终,其实都有自己认为正确答案的。因为,你必须去佐证自己的头脑,你必须服从自己大脑的指令从而获得满足感。

正确,到底有没有绝对标准的?马云算是成功的代表吧,他如果有成功的标准,就不会有那么多失败的项目,他如果对商业如何成功有绝对的答案,他就应该做什么都能成功的啊?再说,好好学习才有美好的未来,是个非常正确的答案。可为什么偏偏有那么多人不爱学习?是不想拥有美好的未来吗?又说,选择大于努力这句鸡汤结论该正确吧,可是怎么选择才算是正确的?每个人都有、都会正确的选择吗?……
 


 



意识思维】我们是否真的会思考——到底何谓正确?深圳网络推广方案策划_网站推广SEO策略_骆海滨结语:

我们要绝对的正视和质疑自己:我反对的,或我认同的,都是终极正确的吗?我为什么同意和反对?同意或者反对,能切实的帮助到我吗?难道我们只是为了赞同或者嗤之以鼻吗?

我们更应该去发现,这个世界从来没有绝对,一切都是相对的正确,一切都是服从于个体的取舍。包括我们看得见的现实世界,都不是绝对真实的世界,你看到的只是世界的一面或几个面,你看到的面,别人也看到,但和你的感受和认知都是截然不相同的。

还有一个隐蔽的现实,我们必须承认——我们时刻都在无意识的被“通识的社会价值观”、“自己的知识体系”和“大脑思考运作惯性”牵引着向前。我们都被一根无形的绳子牵引着去认同或者反对,这种二元对立的模型一直在我们头脑之内机制化的运作,而我们全然不知。

回到工作与生活的现实,一切抛开环境(外在环境和内在环境)的第一因去论对错与好坏,都是不如实的,管他是绝对的权威学术理论和结论,都是谈资而已,说说就好了,没有实际意义。温饱思淫欲和水涨船高,就是最好的诠释!我们同意什么、反对什么,必须切实到自己的现实和价值实现,才是有意义的。不然,都是庸人自扰。

包括,我写的这篇文章,是不是庸人自扰,关乎我的认知与取向,不必聚焦和在意。但你,完全可以反对和认同。这是你的权利,这也是你认为的正确!如果,你的正确给了你帮助或者一些启示,那,就是真正的正确!!!
 



本文原创于 —— 深圳网络营销推广策划_骆海滨的个人博客:https://www.luohaibin.com/

打赏本站,你说多少就多少

文章评论

    共有条评论来说两句吧...

    用户名:

    验证码:

本栏推荐

点击排行

关注微信

Top